Gevolgen van de krantentesten

Het bewijs van zijn overleden vader, toont tevens
een andere aard van onze werkelijkheid

De krantentesten (zie artikel “Voorspellingen voor de kranten van morgen“) zijn wel een wereldberoemd fenomeen geweest waarbij een overleden vader zich bewees door zaken te citeren van de krant die nog moest samengesteld worden en morgen zou verschijnen. De voorspellingen werden spiritistisch doorgegeven met paginanummer, hoeveelste kolom en hoeveelste regel waarin een letterlijke tekst zou staan.

Dit gaat verder dan intuïtie. Het voorspelde resultaat, doorgegeven via spiritisme, combineert zoveel complexe en schijnbaar toevallige gebeurtenissen die nog moesten plaatsvinden met enorme precisie. De proeven duurden vele maanden en de resultaten waren ongelooflijk. Bovendien speelde dit zich af in wat destijds nog de toekomst was. Dat is iets wat totaal niet rijmt met ons wetenschappelijke begrip van de wereld.

In principe is het iets onmogelijks, maar toch gebeurde het keer op keer en bewees de overleden vader zich hiermee, want dergelijke voorspellingen konden niet uit het onderbewustzijn komen; ze moesten immers nog plaatsvinden. Het waren ook geen oppervlakkige zaken.

Sceptische illusionisten die paranormale fenomenen nabootsen om ze belachelijk te maken, zouden dit eens moeten demonstreren, compleet met namen en specifieke details die slechts voor één persoon gelden. Ik denk niet dat daar een trucje voor bestaat. Voor Lottonummers die bij een deurwaarder in een kluisje worden bewaard, misschien wel, maar dit is een kwestie van het verwisselen van papiertjes. Met teksten in de krant werkt dat niet.

Onze wetenschap kan simpelweg geen enkele verklaring bedenken die hier van toepassing is. Deze resultaten zijn wetenschappelijk gecontroleerd en vastgesteld. Dit is geen fraude, geen truc, maar een feit. Meestal komt men met een verklaring die “min of meer lijkt te passen” en dat is dan het einde van het verhaal.

Maar hier moet je het hele idee van onze werkelijkheid herzien. Dit feit kan niet genegeerd worden, tenzij men beweert dat alle getuigen, kranten, wetenschappers en anderen een complot vormden om de wereld te bedriegen. En niet te vergeten, de gebeurtenissen moeten passen bij de details op de genoemde regel van de beweerde krant.

      Denis

© 2012 Aura-Oasis – Denis Dhondt