Een spiritistisch teken

van leven na de dood

Op deze site staan nog talrijke ouija-ervaringen en informatie.

Spiritisme en Tragedie

Al jaren hadden we interesse voor parapsychologie en spiritisme. We slaagden erin om ook een kennis van ons te overtuigen met spiritisme. Vooral de huisvader was direct overtuigd bij het eerste experiment. Vervolgens raakten ook zijn oudste zoon, zijn jongste zoon en de moeder geïnteresseerd. De oudste zoon toonde veel interesse. Samen met mij bereidde hij tweemaal een spreekbeurt voor die hij op school gaf. Bij de eerste behaalde hij 30 op 30, wat gezien het gewaagde onderwerp een ongelooflijke score was. Ook de tweede spreekbeurt, die over de rol van het bewustzijn in de fysica ging, kreeg een zeer hoge waardering. Hij kwam ook weleens langs met enkele vrienden die eveneens geïnteresseerd waren. Zo vulden we enkele avonden met ons favoriete gespreksonderwerp. De zoon was overtuigd, hoewel hij eigenlijk nooit alleen experimenteerde zoals ik. Wij deden veel aan spiritisme, vooral met het Ouijabord en de planchette. Die oudste zoon had dus ook al enkele keren meegedaan.

Op een bepaald moment gebeurde er echter iets tragisch. Hij raakte betrokken bij een verkeersongeval en na een week in kritieke toestand in het ziekenhuis te hebben gelegen, gebeurde het bijna onvermijdelijke en overleed hij aan zijn zware verwondingen. Aangezien ik vaak bij de ouders over de vloer kwam, beleefde ik de hele tragedie mee en trachtte iedereen zoveel mogelijk steun te bieden in deze harde situatie.

Het noodlot

Nu het onvermijdelijke was gebeurd, dacht ik bijna constant aan hem. Ik wist dat hij zou zijn overgegaan, wat gezien zijn zware verwondingen de beste oplossing was, een mening die ik deelde met zijn ouders. Op een dag hoorde ik een duidelijk geluid uit de kast komen, alsof iemand de kastdeur opende en weer dichtdeed. Omdat ik dit geluid niet kon plaatsen en het mogelijk was dat hij ons een teken wilde geven, antwoordde ik luidop met zijn naam.

Enkele dagen later, toen ik naar de slaapkamer ging, viel er een boek vlak voor mijn voeten. Ik raapte het op en vroeg me af hoe dat kon. Ik legde het boek terug op het nachtkastje waar meerdere boeken in een rek stonden. Toen dit enkele dagen later opnieuw gebeurde, vroeg ik me af of dit misschien een teken van hem kon zijn. Daarom vertelde ik het aan mijn vrouw. Zij had zich ook al afgevraagd hoe haar boek, dat ze vlak voor het slapen leest, op het kastje kon komen. Ik had het tweemaal opgeraapt en dacht dat het van daar kwam, maar volgens haar lag het boek tweemaal op het vlakke gedeelte van de bedrand achter de hoofdkussens. Het kon dus niet vanzelf voor mijn voeten op de vloer vallen, omdat het dan op het bed zou vallen. Toen ik dit mijn vrouw vertelde, vroeg ze me of ik wel wist welke titel het boek had. Ik antwoordde ontkennend. Ze keek me indringend aan en vertelde dat het boek (van Agatha Christie) “Na de begrafenis” heette. Het drong nu tot me door dat dit een teken van hem moest zijn.

We besloten om contact met hem te zoeken door middel van het Ouijabord, waarvan hij wist dat wij het regelmatig gebruikten. De eerste weken na de begrafenis slaagden we er echter niet in om contact met hem te krijgen. Wel antwoordde iemand anders spiritistisch dat hij nog te geschokt was.

Contact

Op een dag bracht mijn vrouw bloemen naar zijn moeder om op zijn graf te plaatsen. Die avond probeerden we opnieuw een Ouija-sessie te doen, zonder deze specifiek op hem te richten. Omdat het al enkele maanden niet was gelukt om contact met hem te krijgen, verwachtten we er niet veel van. De eerste zin die de planchette schreef, was echter: “Aandenken graf”. Het bleek inderdaad van hem afkomstig te zijn.

Uit ervaring vragen wij altijd om een bewijs van identiteit, omdat we weten dat ook andere geesten zich durven uitgeven voor een welbepaald iemand om aan het woord te kunnen komen. Er werd een vreemd woord genoemd via de planchette. Toen we vroegen wat het woord betekende, antwoordde hij: “naam”. Daarop vroegen we wie dit was, want we kenden de naam helemaal niet. Het antwoord dat volgde was: “zal wel zien”. We gingen ervan uit dat hij het inderdaad was en vroegen enkele zinnen voor zijn moeder, vader en broer te dicteren.

Omdat zijn ouders wisten waarmee we regelmatig bezig waren, vroeg ik of zij een zekere “naam” kenden. Het antwoord was bevestigend; het bleek de naam te zijn van zijn beste vriend waar hij veel mee optrok. Toen we de gegevens van de sessie aan hen toonden, bleken ook de teksten voor moeder, vader en broer zeer treffende boodschappen te bevatten over psychologische problemen waar ze elk afzonderlijk op dat moment mee worstelden. Het geheel was zeer treffend en dit kon dus niet anders dan van hem zijn. Later deden we een nieuwe sessie samen met de moeder, en opnieuw bewees hij zijn identiteit en bleek hij in staat nieuwe treffende zinnen te schrijven over onderwerpen waarvan wij niet op de hoogte waren.

Het was heel ontroerend en treffend dat hij in staat bleek, tenminste voor ons, te bewijzen dat hij voortbestond, hoewel ik daar nooit aan heb getwijfeld. Iedereen leeft nu in de overtuiging dat hij er nog werkelijk is, en dat is toch wel een zeer ontroerend feit dat veel wonden heelt.

Het was duidelijk geen onderbewustzijn

Een Overtuigende Ervaring

Om redenen van privacy kan ik hier noch de letterlijke tekst, noch de namen geven. Of je het nu gelooft of niet, ik heb dit beleefd en ik ben ervan overtuigd dat de doorgekregen informatie van niemand anders afkomstig kon zijn, aanwezigen inbegrepen. Dit is een van de weinige gevallen met het Ouijabord waarin ik absoluut overtuigd raakte dat noch verborgen herinneringen, noch het onderbewustzijn, noch iets anders in het spel kon zijn. Ik was niet de enige; iedereen raakte overtuigd.

Er werd ook een zeer treffende boodschap naar zijn moeder gegeven, die later letterlijk uitkwam. Deze ervaring heeft ons allemaal geraakt en gesterkt in onze overtuigingen.

Andere voorbeelden

Naam en adres onbekende

In een ander geval werd ons een naam en adres doorgegeven, inclusief geboortedatum en overlijdensdatum. Niemand die de persoon kende. We konden de informatie echter exact controleren. Dus gingen we op zoek. De achternaam klopte niet. Het was de naam van zijn vrouw die nu op het adres woonde. Alles was correct.

Te veel om toeval te zijn

In een ander geval kregen we via het Ouijabord een telefoonnummer en een naam door, samen met een heleboel andere informatie, waaronder een nummerplaat die we onmogelijk konden kennen. Alles klopte precies. Je moet weten dat namen en nummers niet zo gemakkelijk doorgegeven worden, omdat ze moeilijker doorkomen dan logischere woorden en omdat entiteiten hun identiteit liever verborgen houden.

Ondertussen werd ook een bandstem geregistreerd die de naam uitsprak. Het bleek een recent overleden kennis te zijn die ik slechts oppervlakkig kende. Bovendien wist ik niet hoe zo’n jong persoon zou zijn overleden. Na voorzichtige navraag bleek alles te kloppen, inclusief de reden van overlijden. Het telefoonnummer moest ik opzoeken, maar klopte op één cijfer na (een kans van 1 op 10.000.000!). De typische stem werd duidelijk herkend als haar stem.

Omdat het mogelijk is dat het telefoonnummer, dat me niet bekend was, diep in mijn onderbewustzijn aanwezig kon zijn, en de overige gegevens bekende feiten waren, vond ik dit geval persoonlijk onvoldoende bewijs. De onderbewustzijnshypothese kon op basis van het Ouijabord niet worden uitgesloten. Toch wijzen de bandstemmen erop dat alles correct is, maar dit is niet 100% meer na te gaan. Een kleine twijfel blijft hier dus bestaan.

Opgelet

Ik moet toegeven dat veel Ouijasessies gewoon nonsens produceren, omdat de antwoorden vaak afkomstig zijn uit onze eigen onbewuste bewegingen terwijl we aan mogelijke antwoorden denken. Uit ervaring weet ik dat het onderbewustzijn zich zelfs kan voordoen als een overleden entiteit. Ook komt het vaak voor dat, wanneer je naar iemand vraagt, er zich iemand anders presenteert die niets lijkt te weten over de gevraagde persoon, ook al kennen wij die informatie goed. Dit is dus een toestand die je als ervaren spiritist probeert te vermijden.

Enkele extreem overtuigende gevallen zijn echter genoeg om te geloven dat overledenen om bepaalde redenen inderdaad contact kunnen maken via het bord. Althans voor degenen die deze ervaringen hebben meegemaakt. Het is altijd belangrijk om bewijzen te zoeken uit correcte antwoorden over kwesties die geen algemeenheden of logische verwachtingen kunnen zijn, maar overtuigende waarheden die niemand van de aanwezigen bekend zijn.

Velen betwisten dergelijke “hypotheses” en denken alles te weten over Ouija en waarom je dit nooit moet doen, maar hoe kun je bijvoorbeeld spiritisme beoordelen als je zelf de ervaringen niet hebt? Hoe zou je er dan meer over kunnen weten?

Kort na de sessies gebeurden vaak eigenaardige psychokinetische verschijnselen. En geloof me (of als je dat niet kunt, ook goed, het maakt me niet uit), ik heb enkele bizarre dingen meegemaakt. Meer dan eens heb ik een nacht wakker gelegen en dit was geen inbeelding. Bijvoorbeeld: Ik hoorde voetstappen de kamer binnenkomen tot aan mijn kant van het bed. Ik sliep niet en was nog volledig wakker (toen ik dit hoorde zeker!). Plots voelde ik het deken optillen en werden de lakens van het bed afgetrokken naar de zijkant waar ik lag. Die lakens voelde ik zo over mijn lichaam glijden! Dat was een van de nachten dat ik besloot om maar te waken en terug tv te gaan kijken. Hoewel ik al veel heb meegemaakt, was ik zo onder de indruk dat ik niet meer durfde te slapen. Toch bleef dit bij een eenmalige gebeurtenis, ook al gingen we gewoon verder met de sessies.

      Denis

© 2001 Aura-Oasis – Denis Dhondt